На полигоне Ангарский артиллерийский полк армейского корпуса Черноморского флота отработал совместные действия с подразделениями бригады береговой обороны в ходе тренировки разведывательно-огневых контуров. Взаимодействие мотострелков и артиллеристов обеспечило вскрытие и поражение объектов противника в режиме реального времени.
Армейский корпус Черноморского флота сформирован недавно, однако интенсивные занятия по плану боевой подготовки уже дают конкретные результаты. «Еженедельно проводим единый день огня артиллерии, когда подразделения артиллерии и ракетных войск выполняют учебно-боевые задачи на полигонах», – рассказывает начальник ракетных войск и артиллерии армейского корпуса ЧФ полковник Игорь Сварковский.
По сути, тренировка длится два дня: в первый отрабатываются индивидуальные и групповые нормативы в составе подразделений, ведётся разведка и определяются координаты целей в ночное время путём имитации деятельности противника на учебных полях, подготавливаются данные для управления огнём. На второй день осуществляется управление огнём на уровнях от батареи до бригады.
Кроме того, как рассказал начальник ракетных войск и артиллерии армейского корпуса ЧФ, еженедельно проводятся состязания разведывательно-огневых контуров, созданных в каждой ротной и батальонной тактической группе мотострелковых бригад. Таким образом, занятия по управлению огнём артиллерийских подразделений совмещаются с отработкой совместных действий с командирами подразделений в разведывательно-огневом контуре.
КРУС «Стрелец» обеспечивает командиру возможность оценить объекты визуально и определить очерёдность поражения сразу нескольких целей противника
Разведывательно-огневая система организационно, технически, информационно и функционально представляет собой интегрированную совокупность сил и средств огневого поражения, оперативного, боевого и технического обеспечения. Они объединены единым автоматизированным комплексом управления, что в совокупности обеспечивает вскрытие и поражение групп и объектов противника на всю глубину его построения.
На командно-наблюдательном пункте, где одновременно находятся артиллерийские наводчики, командир миномётной батареи и командир роты, ход тренировки поясняет врио командира мотострелковой роты бригады береговой обороны капитан Михаил Поваляев: «Работают артиллерийские разведчики, данные поступают от «Соболятника», кроме того, расчёт беспилотника провёл запуск «Элерона». Необходимо обнаружить цели на полигоне и с помощью дополнительных средств уничтожить их».
В качестве дополнительных средств разведки и связи мотострелки получают радиолокационные станции «Соболятник» и «Фара», беспилотники различных классов от «Орлан-10» до «Тахиона». Также для успешного выполнения полученной задачи мотострелковой роте придаётся реактивная, артиллерийская либо миномётная батарея со своими средствами, куда входят подвижные разведпункты с возможностью ведения радиолокационной, оптической и тепловизионной разведки.
Используемый комплекс разведки, управления и связи (КРУС) «Стрелец» даёт возможность вести разведку цели и передавать картинку и координаты объектов поражения с высокой точностью. КРУС позволяет выдавать целеуказание и корректировать огонь авиации и артиллерии по радиоканалу и космической связи. Таким образом, командир способен в режиме реального времени оценить объект визуально и определить очерёдность поражения целей.
Полигон Ангарский (Республика Крым)
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 11/2006
Начальник штаба РВиА ВС РФ генерал-майор С.В. БОГАТИНОВ
Полковник И.Б. ШЕРЕМЕТ
АНАЛИЗ характера военных конфликтов последних десятилетий с участием армий экономически развитых стран показывает, что в вооруженной борьбе происходит переход от традиционных способов ведения военных (боевых) действий с противостоянием войск на линии боевого соприкосновения, в которых главную роль играют наземные (сухопутные) группировки войск, к так называемым бесконтактным формам. В их основе лежит широкое применение технических средств разведки и высокоточных, эффективных средств поражения противника на всей занимаемой (контролируемой) им территории (на всю глубину оперативного построения войск).
По мнению многих зарубежных и отечественных специалистов, будущие общевойсковые операции могут характеризоваться следующими основными чертами: меньше сил на большем пространстве, или, если выразиться точнее, ограниченные силы на неограниченном пространстве; информационная борьба будет играть все более важную роль, и поэтому только тот, кто выиграет время, создаст информационное превосходство, сможет неожиданно поразить противника в центрах развертывания его сил и добиться инициативы; исход боя может быть решен на последней стадии и стать благоприятным только тогда, когда противник будет лишен возможности вступить в эту стадию в состоянии высокой боеготовности. В этой связи основными задачами ракетных войск и артиллерии (РВиА) современных Сухопутных войск являются: эффективная и надежная разведка на всю глубину обороны противника круглосуточно и при любых погодных условиях; вклад в оценку обстановки командующим; мобильная, гибкая и точная огневая поддержка; точное и полное поражение любых целей на всю глубину обороны противника.
Эти задачи могут быть решены только при взаимодействии управления, разведки и боевой активности. Поэтому современные РВиА - это система, состоящая из средств управления, разведки и боевых средств. Она является частью системы Сухопутных войск, ориентированной на выполнение боевой задачи, оптимизированной в соответствии с задачей, структурированной и организованной. Отсюда вытекают основные причины (процессы, явления), обусловливающие необходимость совершенствования разведки в интересах огневого поражения (рис. 1).
Совместное применение формирований (средств) разведки и поражения в виде единого непрерывного процесса, направленного на поражение объектов противника с требуемой эффективностью за минимальное время, составляет сущность разведывательно-огневых действий. В основу таких действий положен принцип разведал - уничтожил. Он предполагает переход от широкомасштабного применения средств поражения площадного действия к концепции высокоэффективных избирательных ударов по уязвимым ключевым элементам жизненно важных систем вооруженных сил и военно-промышленной инфраструктуры противника. Для его реализации необходима тесная интеграция сил и средств разведки, огневого поражения и всестороннего обеспечения, которая в свою очередь невозможна без автоматизации основных процессов сбора и обработки разведывательных сведений, принятия решения на поражение вскрытых объектов противника и подготовку по ним огня артиллерии (ударов ракет).
Основными отличиями в организации разведки в разведывательно-огневых действиях от организации разведки в традиционных формах огневого поражения противника РВиА является использование следующих принципов:
рациональное сочетание централизации и децентрализации при управлении силами и средствами разведки и поражения, которое заключается в широком использовании таких способов применения РВиА, как комплексирование сил и средств разведки со средствами поражения и действий по маневренно-огневой схеме;
использование зонально-объектового метода планирования разведки и огневого поражения противника, заключающегося в назначении для каждой инстанции зоны ответственности за разведку и поражение указанных типов объектов противника;
максимально сжатые сроки доведения информации о вскрытых объектах до заинтересованных инстанций (органов, принимающих решение на поражение, сил и средств, осуществляющих огневое поражение), что позволяет реализовать основной принцип применения РВиА - разведал - поразил;
сбалансированность разведывательно-огневой системы (РОС), заключающаяся в соответствии возможностей сил и средств разведки возможностям средств огневого поражения;
наличие единого информационного пространства в РОС общевойскового объединения, что предполагает организацию санкционированного доступа к разведывательной информации в реальном масштабе времени всех заинтересованных потребителей как в вышестоящих, так и нижестоящих инстанциях управления.
Рис. 1. Причины, обусловливающие необходимость совершенствования разведки в интересах огневого поражения
В настоящее время основные направления развития системы вооружения РВиА, определяющие перспективный облик подсистемы средств (материальной базы) разведки, заключаются в создании высокоточного оружия (ВТО), формировании межвидовых временных разведывательно-огневых (ударных) контуров (ВРО(У)К), а также в комплексировании средств разведки, поражения и обеспечения на базе автоматизированной системы управления рода войск. В соответствии с этими направлениями вырабатываются следующие требования к подсистеме средств разведки, определяющие ее облик:
обеспечение применения ВТО (возможность вскрытия состава поражаемых объектов, определения наиболее важных и уязвимых элементов в соответствии с принятой гипотезой поражения, учета состояния окружающей среды и других условий в районе поражаемой цели);
соответствие в информационном, техническом и технологическом аспектах степени автоматизации разведки и других процессов, обеспечивающих функционирование межвидовых ВРО(У)К (принятие решения на поражение, подготовка к пуску и стрельбе, контроль результатов применения средств поражения);
своевременное доведение органам управления разведывательных сведений, достаточных для принятия решения на поражение вскрытых объектов противника.
При всей схожести приведенных требований каждое из них несет свою смысловую нагрузку. Так, анализ состояния и перспектив развития ВТО показывает, что в основу функционирования современных и перспективных систем, комплексов ВТО, а также высокоточных боеприпасов положены различные информационные (энергетические, тактические, поляризационные и другие) признаки цели. Поэтому по возможности следует стремиться к тому, чтобы средства разведки обладали способностью не только использовать, но и оценивать информационные признаки цели и, следовательно, обеспечивать правильное принятие решения на применение ВТО различного типа.
Известно, что одним из основных свойств (преимуществ) ВТО является способность избирательно поражать объекты (цели). Поэтому требование полноты разведывательных сведений при обеспечении применения ВТО будет, естественно, отличаться от соответствующего требования в классическом (существующем) понимании. В настоящее время под полнотой разведывательных сведений понимается определение минимально необходимого следующего перечня характеристик объекта противника, позволяющего нанести ему огневое поражение: наименование (тип, класс) объекта противника; его координаты и размеры (для группового объекта); характер действий и степень укрытости.
Для реализации главного преимущества ВТО, заключающегося в избирательном поражении, необходимо, чтобы средства разведки могли добывать не только перечисленные сведения, но также данные о составе объекта и положении его наиболее важных (уязвимых) элементов в соответствии с принятыми гипотезами поражения. Такую информацию можно получать при применении средств разведки, имеющих высокую разрешающую способность и вероятность распознавания (селекции) истинных объектов. К таким средствам относятся главным образом оптические (оптико-электронные) и радиолокационные средства разведки.
Основным преимуществом оптических средств разведки по сравнению с радиолокационными является более высокая возможность осуществления контроля результатов применения ВТО (оценка нанесенного ущерба). Поэтому направления развития оптических и радиолокационных средств разведки следует считать приоритетными для обеспечения применения ВТО. Вместе с тем и другие средства разведки (радиотехнические, звукометрические, сейсмические и др.) могут использоваться в интересах применения ВТО, например, в качестве средств предварительного целеуказания. Однако их применение не позволяет осуществлять контроль результатов применения ВТО.
Автоматизация процессов функционирования средств разведки является актуальной задачей для практически всех ее видов. В настоящее время процесс функционирования (обнаружение, распознавание и выбор целей, определение их координат и других характеристик объекта) автоматизирован лишь у некоторых средств разведки. Кроме того, при существующей постановке задачи окончательное решение на вскрытие объекта (обнаружение, распознавание, определение координат), как правило, принимает командир комплекса (средства) разведки. При этом он использует ограниченное число признаков распознавания и ручные или автоматизированные методы определения координат. Вместе с тем, известно, что принятие решения по совокупности разведывательных признаков и использование автоматических алгоритмов определения местоположения цели может существенно повысить достоверность разведывательных сведений. Это достигается путем передачи и комплексной обработки разведывательных сведений, поступающих от различных (разнородных) средств разведки на единый пункт обработки данных (например, пункт управления артиллерийской разведки). Соответственно становится возможным формирование единого информационного поля в полосе общевойскового формирования, что позволит повысить качество оценки обстановки и обоснованность принимаемых командованием решений. Поэтому в первую очередь целесообразно автоматизировать процессы функционирования и передачи разведывательных сведений в комплексах и средствах разведки, замыкающихся на единый пункт обработки данных (пункт управления артиллерийской разведки).
Исходя из приведенных выше приоритетных направлений развития системы вооружения РВиА и предъявляемых требований к подсистеме средств разведки можно выделить следующие основные направления совершенствования средств артиллерийской разведки в интересах обеспечения разведывательно-огневых действий РВиА: совершенствование элементной базы, методов цифровой обработки разведывательной информации; внедрение новых информационных технологий; создание средств разведки с использованием нескольких каналов обнаружения; повышение скрытности ведения разведки. Для всех средств наземной артиллерийской разведки актуальными проблемами являются автоматизация процессов ведения разведки и передачи разведывательных сведений, а также снижение массогабаритных характеристик.
Перспективным направлением совершенствования средств разведки является размещение разведывательной аппаратуры на воздушных носителях, таких как комплексы артиллерийской разведки с управляемым снарядом (КАРУС), комплексы воздушной разведки с беспилотными летательными аппаратами (КВР с БЛА), аэростаты (привязные вертолетные платформы), что приведет к значительному увеличению дальности разведки, просматриваемой площади и ослаблению влияния рельефа местности на технические возможности разведывательной аппаратуры. При этом практически все объекты разведки в тактическом звене будут находиться в зоне прямой видимости. Создание КАРУС и КВР с БЛА позволит в реальном масштабе времени решать задачи по разведке (доразведке) объектов противника и обслуживанию стрельбы артиллерии, а также предоставлять потребителям видеоинформацию об объектах противника для проведения реальной оценки результатов применения средств поражения РВиА, что в настоящее время не осуществляется.
Наличие мощной вычислительной техники, геоинформационных систем, соответствующего программного обеспечения делают возможности органов управления практически безграничными, в том числе и по решению задач в интересах разведывательного обеспечения РВиА (рис. 2).
Рис. 2. Задачи, решаемые с помощью геоинформционных технологий в интересах разведывательного обеспечения РВиА
Реализация этих возможностей необходима не только в общевойсковом штабе объединения (соединения), но и в штабе РВиА (артиллерии) при планировании применения различных (оптических, радиолокационных, звукометрических) средств (комплексов) разведки. Кроме того, с внедрением геоинформационных технологий планирование артиллерийской разведки вышестоящим штабом (например, штабом артиллерии дивизии) можно осуществлять вплоть до конкретного средства (комплекса) разведки, что позволит нижестоящим командирам (штабам) в большей степени концентрировать свои усилия на подготовке к применению сил и средств разведки. Фактически речь идет о передаче ряда функций при планировании разведки от нижестоящих инстанций вышестоящим, от органов управления родов войск (при формировании временных разведывательно-ударных контуров) к общевойсковым органам. Безусловно, этот вопрос требует проведения глубоких исследований, обоснования и проработки.
В заключение необходимо отметить, что реализация предлагаемых направлений совершенствования разведки позволит, на наш взгляд, создавать удовлетворяющие современным требованиям средства (комплексы), применение которых обеспечит эффективное ведение разведывательно-огневых действий РВиА в операции (бою).
Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте
Мультиконтурная разведывательно-огневая система ведения боевых действий впервые применена в ходе военных учений на Южном Урале. Каждый контур системы состоит из подразделений огневого поражения, таких как ствольная и реактивная артиллерия, тяжелые огнеметы, тактические ракетные комплексы и авиация. С ними в связке работают разведчики, которые определяют координаты объектов поражения и обрабатывают их с помощью автоматизированных систем управления.
В едином информационном пространстве, созданном на Чебаркульском полигоне, действовали самолеты и вертолеты воздушной разведки, операторы разведывательных комплексов «Стрелец» и «Фара», а также беспилотные летательные аппараты (БЛА) - от мобильных «Элеронов» и «Орланов» до высотных «Форпостов».
Разведчики в реальном времени контролировали эффективность огневых налетов и их корректировку: БЛА кружили в воздухе на нескольких эшелонах, транслируя данные сразу из пяти районов. Координаты разведанных целей поступали по радиоканалам на командные пункты и средства огневого поражения - гаубицы «Мста-Б», реактивные системы «Град» и «Ураган», тяжелые огнеметные системы «Солнцепек» и минометы. Для нанесения воздушных ударов с авиабазы Шагол поднялись фронтовые бомбардировщики Су-24М и вертолеты огневой поддержки.
По замыслу учения группировке войск предстояло блокировать и уничтожить несколько крупных вооруженных формирований противника, захвативших покинутый населенный пункт. Контуры разведывательно-огневой системы обеспечили быстрое обнаружение бандгрупп, действующих на различном удалении в нескольких районах полигона, и мгновенное нанесение ударов по отрядам условного противника, что позволило предотвратить их объединение и избежать потерь при действиях штурмовых подразделений. Действия мультиконтурной системы позволили снизить время с момента обнаружения целей до нанесения ударов до 3-4 минут, а также приблизить их эффективность к показателям высокоточного оружия.
Is This Russian Way of War a Game-Changer?
Разведывательно-огневой контур или РОК — широко обсуждаемая тема в военных кругах. Но действительно ли он меняет правила игры? — размышляет автор. Обеспечивает ли он превосходство над западной артиллерией или просто модернизирует для современной эпохи старые советские механизмы командования и управления артиллерией? На Западе уже разработали тактику, подобную РОК.
Хотя многие уроки, извлеченные российскими военными в ходе недавних конфликтов, хранятся в секрете, создание Разведывательно-огневого контура (РОК) довольно широко освещалось. Официальные источники, такие как «Красная звезда» (официальная газета Министерства обороны России — прим. автора), выпускали собственные отчеты о РОК, а также о его разработке и внедрении.
Но действительно ли РОК меняет правила игры? Обеспечивает ли он превосходство над западной артиллерией или просто модернизирует для современной эпохи старые советские механизмы командования и управления артиллерией? РИА Новости опубликовало об эволюции российской артиллерии.
Более старую технику под названием «огненный вал», которая описана в этом материале, можно считать советской версией подвижного заградительного огня, который использовался армиями союзников во время Первой мировой войны. Заградительный огонь направляется на вражеские линии, и сразу же после его прекращения войска продвигаются вперед, пока противник еще не оправился. В статье говорится, что эта тактика была впервые применена в феврале 1941 года, несмотря на то, что в британской армии она использовалась значительно раньше.
Затем в статье описывается тактика, которая усилила огневой вал, метод «подвижной огневой зоны», где снаряды постоянно разрываются непосредственно перед наступающей колонной войск. Предполагается, что вся колонна состоит из бронетехники: либо танкового подразделения, либо пехоты внутри БМП, поэтому заградительный огонь может применяться в непосредственной близости от наступающих войск. Тактика подвижной огневой зоны хороша для быстрого прорыва без предварительной артиллерийской подготовки.
Обе эти тактики оптимизированы под тип боевых действий, которые Советский Союз должен был вести в войне с НАТО, прорывая оборонительные линии альянса по всей Европе. Их применение требует массированной работы артиллерийских орудий, установки сложных линий связи, а также накопления боеприпасов для ведения плотного огня.
В недавних операциях нечасто возникала необходимость прорыва статических сильно защищенных позиций, и больше требовалась быстрая артиллерийская поддержка «на лету». Учитывая, что Россия пытается свести к минимуму потери своих собственных войск и расходы на ведение войн, нужно «добиваться большего при меньших затратах». Именно поэтому массовые артиллерийские формирования и расходование боеприпасов, характерные для прежней тактики, в последних конфликтах считаются нежелательными.
В результате появилась новая тактика РОК. Она предполагает, что цели передаются автоматизированной системе управления от артиллерийских разведчиков. Затем определяются координаты целей, которые передаются артиллерийским подразделениям в этом районе, распределяя огневые задачи в зависимости от цели и типов имеющихся артиллерийских систем.
Одним из аспектов, который играет важную роль для российскими расчетов РОК, является использование для артиллерийского обнаружения БПЛА. В статье «Красной звезды» говорится, что в РОК используются беспилотники «различных классов», в том числе «Орлан-10», который широко применялся в Сирии. Однако точный механизм использования беспилотников для обнаружения целей для артиллерии неизвестен.
Развитие Вооружённых сил России происходит с учётом растущего масштаба применения высокоточного оружия и робототехнических средств. Об этом заявил начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов. Технологичное вооружение активно используется в войнах нового поколения, которые ставят своей целью подрыв государственности и экономики. Прообразом конфликтов будущего является сирийская кампания, где Запад активно применяет спецназ, авиацию и вербует боевиков. Что предпринимает Москва для противодействия новым вызовам, разбирался RT.
- Минобороны России
Начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что модернизация российской армии направлена на предотвращение войн нового поколения на стратегических направлениях вблизи российских границ. Москва повышает мобильность подразделений и создаёт межвидовые группировки войск, способные вести боевые действия в условиях гибридных конфликтов, отметил Герасимов 24 марта в докладе на собрании Академии военных наук.
«В целях обеспечения оперативности и непрерывности огневого воздействия на противника создаются разведывательно-ударные и разведывательно-огневые контуры. Ужесточаются требования к мобильности войск. Осуществляется переход к комплексному поражению противника на основе интеграции усилий всех ударных и огневых средств в единую систему», — цитирует «Красная звезда» Герасимова.
Точность и скорость
Под войнами нового поколения Герасимов подразумевает конфликты с использованием экономических, политических, дипломатических и военных мер. Против неугодного государства «под лозунгом защиты демократии» совершается акт агрессии. По его словам, создателем этого подхода являются США, политика которых направлена на сохранение глобального лидерства.
«Сегодня отдельными военными специалистами военный конфликт в Сирии трактуется как прообраз войны нового поколения. Его главная особенность заключается в том, что государства — противники Сирии ведут против неё скрытые, безуликовые действия, не втягиваясь в прямой военный конфликт», — отметил Герасимов.
- Военные инженеры сводного отряда Международного противоминного центра Вооружённых сил РФ в Сирии
- РИА Новости
Начальник Генштаба напомнил, что ни одно государство не объявляло войну сирийскому правительству. Интервенция в арабскую республику была осуществлена путём использования протестного потенциала населения и переброски отдельных подразделений. В частности, Запад создал , подчинив их своим геополитическим интересам.
Кроме того, США и их союзники применяли в САР широкий арсенал высокотехнологичного оружия — авиацию, беспилотники, спутники, различные роботизированные средства. По словам Герасимова, вмешательство Запада в ситуацию в Сирии — «это только контуры наиболее вероятной войны будущего».
Как подчеркнул начальник Генштаба, Вооружённые силы РФ должны быть готовы к любому негативному сценарию. Наиболее уязвимым пространством являются страны бывшего СССР. Именно поэтому Москва усиливает группировки войск на стратегических направлениях. В первую очередь Минобороны использует потенциал .
«С учётом этого развитие ВДВ осуществляется как основа сил быстрого реагирования. Для повышения их боевых возможностей и обеспечения самостоятельности действий в десантно-штурмовых соединениях сформированы танковые подразделения. В составе всех соединений создаются подразделения РЭБ и беспилотных летательных аппаратов», — сообщил Герасимов.
Также Россия расширяет географию базирования сил авиации и флота, уделяя особое внимание инфраструктуре в Арктике. При этом при перевооружении армии делается акцент на высокоточном оружии, средствах радиоэлектронной борьбы (РЭБ), автоматизированных системах управления войсками, беспилотниках и других видах робототехнических средств.
Главная цель изменений в российской армии — подготовка к противодействию новейшему оружию, системам связи, разведки и навигации противника. Чтобы действовать на опережение, Минобороны совершенствует структуры органов управления и внедряет в войска современные программно-аппаратные комплексы. Герасимов отметил, что за последние годы эти меры позволили в 1,5 раза сократить время подготовки к боевому применению высокоточного оружия.
- Пуск крылатых ракет «Калибр»
- РИА Новости
«Ведутся работы по созданию межвидовой автоматизированной разведывательно-ударной системы. Их результатом должно стать сокращение в 2—2,5 раза временных параметров цикла решения огневой задачи — от разведки до поражения цели. При этом в 1,5—2 раза повысится точность поражения, расширятся возможности по наведению высокоточного оружия», — подчеркнул начальник Генштаба ВС РФ.
«Ценность науки»
Валерий Герасимов считается сторонником внедрения научных достижений в вооружённые силы. Западные СМИ называют главу российского Генштаба главным теоретиком гибридной войны. Подобное суждение основано на докладе «Ценность науки в предвидении», который Герасимов презентовал в Академии военных наук в 2013 году.
В частности, начальник Генштаба заявил, что российская армия должна совершить технологический рывок за счёт принятия на вооружение робототехнических комплексов и активизации исследований в области искусственного интеллекта. Также Герасимов призвал «не копировать чужой опыт и догонять ведущие страны, а работать на опережение».
Эксперт ПИР-Центра, военный аналитик Вадим Козюлин полагает, что нынешний доклад Герасимова является логичным продолжением нашумевшего в России и на Западе выступления 2013 года. Начальник Генштаба подвёл итоги военного строительства в России в 2017 году и поставил новые задачи.
«Насколько я понимаю, в целом Герасимов удовлетворён текущим развитием армии. В Сирии с лучшей стороны показали себя силы специальных операций, средства РЭБ, авиация. России удалось достичь крупных военных и дипломатических успехов. При этом конфликт выявил ряд недостатков, которые помогли определить будущий вектор развития вооружённых сил нашей страны», — отметил в беседе с RT Козюлин.
Как пояснил эксперт, сегодня Россия столкнулась с необходимостью нарастить темпы внедрения информационных технологий, которые используются в ходе ведения боевых действий. В ближайшие годы в РФ должна быть внедрена система, позволяющая передавать данные о противнике и передвижении войск на все уровни — от командующего штабом до пехотинца.
- Российский беспилотник «Орион»
- Компания «Кронштадт»
Эксперт по беспилотной авиации Денис Федутинов считает, что существенное внимание в своём докладе Герасимов уделил беспилотным системам. Появление в войсках тяжёлых дронов (проекты «Орион», «Охотник», «Альтаир») позволит значительно усилить разведывательные ударные возможности российской армии, в том числе дислоцированной в Сирии группировки.
«Планы по активизации использования беспилотных комплексов направлены на достижение нескольких целей. Во-первых, это сокращение потерь среди пилотов, во-вторых — сокращение времени на обнаружение и поражение целей противника, а также повышение точности нанесения ударов», — сказал в беседе с RT Федутинов.
По мнению Козюлина, говоря о войнах нового поколения, Герасимов подразумевал потребность России в стратегических беспилотниках — они будут не только обеспечивать целеуказание, наносить удары, но и выводить из строя средства связи противника.
«Это важнейшее звено, которого так недостаёт нашим войскам. Выступление начальника Генштаба внушает уверенность в скором появлении в армии этого вида военной техники», — подчеркнул эксперт.
Загрузка...